• Startseite
  • Politik
  • Wegen “Klimanotstand": Unionspolitiker ziehen Parallele zur Hitler-Zeit

Wegen “Klimanotstand": Unionspolitiker ziehen Parallele zur Hitler-Zeit

  • Das Europaparlament hat den Klimanotstand für Europa ausgerufen. Ein CSU-Politiker kritisiert den Begriff und sieht darin Parallelen zur Hitler-Zeit.
  • Wer den Klimanotstand fordere, ziele darauf ab, demokratische Rechte außer Kraft zu setzen, sagt er.
  • Dabei ist die Resolution des Europaparlaments nicht mehr als ein symbolischer Akt.
Anzeige
Anzeige

Straßburg. Politiker der CDU und CSU haben unter Hinweis auf die deutsche Notstandsverordnung von 1933 die Ausrufung des "Klimanotstands" in Europa scharf kritisiert. "Wer heute den Klimanotstand ausruft, fordert nichts anderes als Entscheidungen ohne demokratische Legitimation und zielt darauf ab, demokratische Rechte außer Kraft zu setzen", erklärte der CSU-Europaabgeordnete Markus Ferber. Er fügte hinzu: "Entweder diese Menschen wissen nicht, wovon sie sprechen, oder sie empfinden es als legitim, den demokratischen Prozess auszuschalten. Beides ist zutiefst erschreckend, gerade vor dem Hintergrund unserer deutschen Geschichte und dem Jahr 1933."

Der CDU-Abgeordnete Peter Liese argumentierte ähnlich. "Gerade in Deutschland wurde unter Benutzung des Begriffs "Notstand" nach der Amtsübernahme Hitlers die Demokratie abgeschafft und fundamentale Rechte wie die Pressefreiheit eingeschränkt", warnte Liese. "Der Begriff löst in erster Linie Angst aus und weckt zudem Erwartungen an Sofortmaßnahmen, die Europa nicht liefern kann." Er sprach von effektheischender Symbolpolitik.

Nur ein symbolischer Akt

Weiterlesen nach der Anzeige
Anzeige

Im Februar 1933 hatte eine Notverordnung des Reichspräsidenten Paul von Hindenburg Grundrechte eingeschränkt und die Macht des damals neu eingesetzten Reichskanzlers Adolf Hitler gefestigt.

An diesem Donnerstag hatte das Europaparlament mit einer Mehrheit von Sozialdemokraten, Liberalen, Grünen und Linken den "Klimanotstand" für Europa ausgerufen. Die Resolution ist allerdings lediglich ein symbolischer Akt, der zwar Druck für konkrete Gesetzgebung aufbauen soll, jedoch rechtlich nicht bindend ist und daher keineswegs Grundrechte einschränken kann. Entscheidungen ohne demokratische Legitimation sind wegen der Resolution ebenso nicht möglich.

RND/dpa/cz