Nach EZB-Urteil: Von der Leyens Vorgehen stößt auf Ablehnung

  • Die CDU-Europaabgeordneten Markus Pieper und Stefan Berger warnen vor einem Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland.
  • EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hatte angekündigt, das prüfen zu wollen.
  • Hintergrund ist das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Europäischen Zentralbank.
Anzeige
Anzeige

Berlin. Die CDU-Europaabgeordneten Markus Pieper und Stefan Berger haben nach dem umstrittenen Karlsruher Urteil zur Europäischen Zentralbank (EZB) vor einem Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland gewarnt.

“Ein Vertragsverletzungsverfahren ist unverhältnismäßig”, sagte Pieper der “Funke Mediengruppe” (Montag). Man könne den Konflikt anders aus dem Weg räumen, zunächst durch mehr Transparenz und bessere Begründung der Anleihekaufprogramme seitens der EZB.

Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland in Prüfung

Weiterlesen nach der Anzeige
Anzeige

Das Bundesverfassungsgericht hatte vergangene Woche die milliardenschweren Staatsanleihenkäufe der EZB beanstandet und sich damit erstmals gegen ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs gestellt.

Von der Leyen kündigte daraufhin an, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland zu prüfen. Zuvor hatte der Grünen-Europapolitiker Sven Giegold ein solches gefordert.

Video
Urteil: Anfkauf von Staatsanleihen durch EZB teilweise verfassungswidrig
1:49 min
Der Anfkauf von Staatsanleihen durch die Europäische Zentralbank (EZB) verstößt teilweise gegen das Grundgesetz.  © Reuters

Auch Berger sprach sich dagegen aus, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland einzuleiten: “Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts ist das Fundament für eine neue Rechtskultur.”

Anzeige

Jahrelanger Konflikt droht

Die EZB müsse ihre Programme zu Staatsanleihekäufen künftig besser begründen. “Deshalb jetzt ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, nützt niemandem und ist grundsätzlich das falsche Mittel”.

Anzeige

Ein Verfahren eröffne einen jahrelangen Konflikt, wo sich eine Lösung schon abzeichnet. “Es reißt Brücken ein, die das Bundesverfassungsgericht mit seinem Hinweis auf die bessere Erklärung der Verhältnismäßigkeit schon gebaut hat.”

Dass Giegold mit seiner Forderung nach einem Vertragsverletzungsverfahren diese Brücke abreißen will, sei verantwortungslos.

RND/dpa

“Staat, Sex, Amen”
Der neue Gesellschaftspodcast mit Imre Grimm und Kristian Teetz
  • Laden Sie jetzt die RND-App herunter, aktivieren Sie Updates und wir benachrichtigen Sie laufend bei neuen Entwicklungen.

    Hier herunterladen