Hiroshima. Am Ende geht es in der internationalen Politik häufig mehr um große Symbole als um das Kleingedruckte in irgendwelchen Gipfelerklärungen. Und auf der symbolischen Ebene ist der G7-Gipfel von Hiroshima schon nach seinem ersten Tag ein Erfolg.

Ein Signal der Einigkeit und der Entschlossenheit haben die Staats- und Regierungschefs der wichtigsten demokratischen Industrienationen am Freitag in die Welt gesendet. Und durch den persönlichen Besuch des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj tags drauf wurde das Signal noch um einiges stärker. In jedem Fall stark genug, um es in Moskau oder Peking hören zu können.

+++Alle Entwicklungen zum Krieg im Liveblog+++

Seine Pflicht hat der Gipfel damit erfolgreich absolviert. Bei der Kür allerdings hapert es zum Teil gewaltig. Schon ein kurzer Blick hinter die glitzernden Gipfelkulissen genügt, um zu erkennen, dass die vermeintlich „großen“ sieben, die in Wahrheit nur noch knapp 30 Prozent der weltweiten Wirtschaftsleistung und nur 10 Prozent der Weltbevölkerung repräsentieren, in vielen Fragen alles andere als einig sind. Vor allem in der Wirtschaftspolitik kämpft jeder mit harten Bandagen – für sich. Es geht um geostrategischen Einfluss, es geht aber immer wieder auch um schnödes Geldverdienen.

Mehr zum Thema

 

So lief der erste Tag beim G7-Gipfel

Rätselraten um Selenskyj-Auftritt und ein strauchelnder US-Präsident

 

G7-Treffen in Hiroshima

Warum sich Kanzler Scholz auf die Reise nach Japan gefreut hat

 

Wie umgehen mit Russland und China?

Treffen in Hiroshima: Olaf Scholz reist zu G7-Gipfel an einen ganz besonderen Ort

So ist es kein Wunder, dass die USA auf ein weitgehendes Importverbot für Waren aus Russland drängen, von dem US-Unternehmen weit weniger betroffen als die europäische Konkurrenz wären. Das erklärt die Zurückhaltung auf dem alten Kontinent, wobei man dort sehr genau weiß, dass die Ukraine ohne die gewaltige militärische und monetäre Unterstützung der USA längst verloren wäre. US-Präsident Joe Biden hat recht, wenn er von seinen Verbündeten fordert, dass diese gefälligst ein Schippchen drauflegen sollen.

Umgekehrt sind es in der China-Politik die Amerikaner, die etwas von den Europäern wollen. Der Indopazifik ist weit weg von der Nordsee, das amerikanisch-chinesische Ringen um Einfluss in dieser Region ist vielen auf dem alten Kontinent herzlich egal.

Bundeskanzler Scholz erwartet G7-Einigkeit bei Sanktionen gegen Russland

Scholz hat sich zuversichtlich gezeigt, dass die G7-Staatengruppe bei ihrem Gipfel in Japan eine gemeinsame Linie bei den Sanktionen gegen Russland finden wird.

© Quelle: dpa

Das gilt auch und besonders für den Konflikt um Taiwan. Nicht nur in Paris stellen sich manche die Frage, ob das europäische Interesse am Erhalt der Demokratie von Taipeh groß genug ist, um im Ernstfall einen Konflikt mit China und damit auch den eigenen Wohlstand zu riskieren. Zumal der völkerrechtliche Status von Taiwan – anders als bei den von Russland okkupierten Teilen der Ukraine – auch noch alles andere als eindeutig ist. Der in schöner Regelmäßigkeit wiederkehrende Vorwurf vieler Schwellenländer, dass der Westen bei internationalen Konflikten gern mit zweierlei Maß misst, kommt jedenfalls nicht von ungefähr.

Aufstrebende Schwellenländer sind wählerisch

So unterschiedlich die Interessen von Europäern und Amerikanern sind, so alternativlos ist ihre Zusammenarbeit. Sie sind aufeinander angewiesen, wenn der Rest der Welt nicht vollends aus den Fugen geraten soll. Und sie müssen um die aufstrebenden Länder des globalen Südens werben, wenn die Brandmauer um das imperialistische Russland und das zunehmend aggressive China am Ende halten soll.

Der Krisen-Radar

RND-Auslandsreporter Can Merey und sein Team analysieren die Entwicklung globaler Krisen im neuen wöchentlichen Newsletter zur Sicherheitslage – immer mittwochs.

Abonnieren

Mit meiner Anmeldung zum Newsletter stimme ich der Werbevereinbarung zu.

Leicht wird das nicht, denn weder in Brasilien noch in Indien oder Südafrika träumen die Menschen davon, Teil des Westens zu sein. Die Schwellenländer sind sich ihrer wachsenden Bedeutung sehr bewusst, und sie schauen sich sehr genau an, wer ihnen das beste Angebot macht.

Dass der Gipfel das nun bereits zum zweiten Mal versucht hat, ist ein gutes Zeichen. Mehr aber auch nicht. Das Ringen um die Zukunft der Welt wird weitergehen. Auch wenn jeder noch so kleine Fortschritt mühsam erkämpft werden muss.