Berlin. Außenministerin Annalena Baerbock muss den Gipfel der Nato-Außenminister in Brüssel am Donnerstag frühzeitig verlassen. Der Kanzler hatte ausrichten lassen, dass ihre Stimme wegen der unklaren Mehrheitsverhältnisse bei der Abstimmung zur Impfpflicht gebraucht werde.

Diese Anordnung an die Ministerin war die einzige Handlung, die Bundeskanzler Olaf Scholz kraft seiner Autorität als Bundeskanzler für die Impfpflicht unternahm. Zuvor hatte er alles andere einem ungeordneten parlamentarischen Verfahren überlassen.

Mehr zum Thema

 

Entscheidung ist gefallenEntscheidung ist gefallen

Keine Impfpflicht in Deutschland: Abgeordnete stimmen mehrheitlich dagegen

 

Abstimmung am DonnerstagAbstimmung am Donnerstag

Unionsfraktion will Corona-Impfpflicht um jeden Preis stoppen

 

Corona-Frage des TagesCorona-Frage des Tages

Impfpflicht gescheitert: Was bedeutet das für die Corona-Lage?

Die Konsequenz: Die Ampelparteien mussten am Donnerstag gleich zwei Niederlagen in Sachen Impfpflicht hinnehmen. Nach einer aufgeladenen Debatte verloren sie zunächst den Kampf um die Frage, in welcher Reihenfolge die verschiedenen Anträge für oder gegen eine Impfpflicht abgestimmt werden sollen. Mit 339 gegen 345 Stimmen mussten sie sich dem Wunsch der Union beugen, dass ihr Gesetzentwurf für eine Impfpflicht ab 60 Jahre zum 1. Oktober zuerst zur Abstimmung gestellt werden sollte.

Beifall bei der AfD, Schweigen im Regierungslager

Als um 12.17 Uhr Bundestagsvizepräsidentin Aydan Özoguz das Ergebnis zur Abstimmungsreihenfolge verkündet, sind in den Reihen der Ampelkoalition ungläubige Gesichter zu sehen. Eine kurze Zeit ist es still im Bundestag, es herrscht regelrecht Schockstarre, SPD-Abgeordnete schütteln die Köpfe.

Dass die Ampel mit ihrem taktisch motivierten Vorschlag scheitert, die übliche Abstimmungsreihenfolge umzudrehen, um dem Ü60-Antrag eine Mehrheit zu verschaffen, damit war nicht gerechnet worden. Vielen ist klar, dass das ein Vorgeschmack auf die entscheidende Abstimmung über diesen Gesetzentwurf sein würde.

Und das ist dann auch der Fall: Nur 296 Jastimmen, aber 378 dagegen, bei neun Enthaltungen. Beifall bei der AfD, betretenes Schweigen im Regierungslager.

Triumphgefühle und Enttäuschung im Bundestag

Der Bundestag hat sich am Donnerstag gegen die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht in Deutschland entschieden.

© Quelle: RND

Union bindet Abgeordnete – Abstimmung wird endgültig zur Farce

SPD, Grüne und Liberale haben sich in diese Niederlage manövriert. Zur Jahreswende, als gerade die Omikron-Welle losrollte, kündigten die Ampelparteien eben diese fraktionsoffene Abstimmung an, in der jeder Abgeordnete abstimmen kann, wie er möchte.

Das damalige Kalkül: Die Ampel hatte von Anfang an wegen des Widerstands in der FDP keine eigene Mehrheit für eine allgemeine Impfpflicht. In der Union hingegen herrschte wie auch bei SPD und Grünen die Stimmung vor, dass diese angesichts Pandemielage doch benötigt werde. Das wird schon reichen, meinte man.

Dann aber machte die Union den Ampelplänen einen Strich durch die Rechnung, indem sie ihren eigenen Antrag schrieb. Am Tag vor der namentlichen Abstimmung erhielten die Unionsabgeordneten einen Brief, in dem sie darauf hingewiesen wurden, nur für den Unionsantrag und für keinen anderen zu stimmen. Damit war die sogenannte fraktionsoffene Abstimmung endgültig zur Farce geworden.

Nur die AfD findet am Ende einen Grund zum Lachen

Kurz nach der Abstimmung läuft der CDU-Gesundheitspolitiker Tino Sorge durch die Lobby des Reichstagsgebäudes, demonstrativ seine gute Laune zur Schau stellend: „Das ist sogar eine negative Kanzlermehrheit“, freut er sich mit dem Blick darauf, dass mehr als die absolute Mehrheit der Abgeordneten den Antrag abgelehnt hat.

Besonderer Triumph aus Sicht der Union: Auch Scholz und sein Gesundheitsminister Lauterbach hatten den Antrag unterschrieben. Es ist also auch eine Niederlage für die Bundesregierung.

Dass kurz darauf auch der Unionsantrag krachend mit 172 zu 497 Stimmen durchfällt, weiß er zu diesem Zeitpunkt noch nicht. Mehr noch: Am Ende des Tages findet kein Antrag für oder gegen die Impfpflicht eine Mehrheit. Und nur die AfD findet noch einen Grund, dieser Selbstdemontage der Parlamentarier Applaus zu spenden.

Mehr zum Thema

 

Politik auf TwitterPolitik auf Twitter

Reaktionen auf Scheitern der Impfpflicht: Schwieriger Herbst oder Lauterbach-Rücktritt?

 

Abstimmung über Corona-ImpfpflichtAbstimmung über Corona-Impfpflicht

Wie der Kanzler seinen Gesundheitsminister im Regen stehen lässt

Lauterbach will nicht aufgeben

FDP-Politiker Andrew Ullmann, der bis zum Schluss Kompromisse auslotete, kehrt vor der eigenen Tür: „Die Gruppenanträge wurden missbraucht, sie wurden parteipolitisch ausgeschlachtet“, sagt er nach der Abstimmung.

Zur Frage, wer daran die Schuld trage, ob es die Union sei, wie nun viele Ampel-Parlamentarier behaupten, sagt Ullmann: „Wissen Sie, meine Eltern haben mir immer erklärt: Bei einem Streit gibt es immer mindestens zwei Schuldige.“

Sozial- und Gesundheitsverbände sowie die Arbeitgeber reagierten enttäuscht und besorgt auf das Scheitern einer Impfpflicht. Für Gesundheitsminister Lauterbach ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Er twitterte: „Es ist eine sehr wichtige Entscheidung, denn jetzt wird die Bekämpfung von Corona im Herbst viel schwerer werden. Es helfen keine politischen Schuldzuweisungen. Wir machen weiter.“