Sind Sie bereits Abonnent? Hier anmelden

“Keine Panik”: Warum die Floskel die Angst vor dem Coronavirus noch weiter verstärkt

"Keine Panik" ist eine gut gemeinte Floskel von Politikern wie etwa Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) – bewirkt aber bei vielen Menschen genau das Gegenteil.

"Keine Panik" ist eine gut gemeinte Floskel von Politikern wie etwa Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) – bewirkt aber bei vielen Menschen genau das Gegenteil.

Berlin. “Keine Panik.” Geradezu inflationär wird diese Floskel in Zeiten von Covid-19 vor allem von Politikern verwendet. Italiens Ministerpräsident Giuseppe Conte betonte kürzlich ebenso wie US-Präsident Donald Trump, es bestehe wegen der Ausbreitung des neuen Coronavirus kein Grund zu Panik, man habe alles im Griff.

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides und Kanzler Sebastian Kurz in Österreich nutzten die Floskel, auch Kommunen melden Verdachtsfälle, Erkrankungen oder Vorsichtsmaßnahmen oft verbunden mit der Botschaft: nicht in Panik verfallen. Das mag gut gemeint sein – bewirkt aber bei vielen Menschen das Gegenteil. Die Aufregung wäre nicht so groß mit anderem Vokabular, ist Gerd Reimann von der Deutschen Psychologen Akademie (DPA) überzeugt.

“Keine Panik” verunsichert Menschen erst recht

Die Psyche kehrt das unterbewusst schnell um.

Gerd Reimann von der Deutschen Psychologen Akademie

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

“Ich gehe als Bürger bei einem Politiker davon aus, dass er mehr weiß als ich”, erklärt er. “Wenn er von ‘keine Panik’ spricht, führt das bei vielen Menschen zum genau umgekehrten Schluss: Sie glauben erst recht, dass es durchaus Grund zu Panik gibt." Vielen Politikern fehle es da an einer psychologisch orientierten Kommunikationsschulung.

Kinderärzten und Eltern ist der Effekt bekannt: Bei einer Impfung oder notwendigen Behandlung macht es wenig Sinn, dem Kind eindringlich zu versichern: “Das tut gar nicht weh, du musst gar keine Angst haben.” Denn auch schon bei kleinen Menschen ist der Effekt dann genau der nicht gewollte: Angst, die das Schmerzempfinden noch verstärken kann und die Tränen erst recht kullern lässt.

Reimann nennt ein anderes gut dokumentiertes Beispiel: Nach Raubüberfällen auf Banken hätten die Mitarbeiter oft den Wunsch nach Wachpersonal. In der ersten Zeit mache das für das Sicherheitsgefühl auch Sinn – langfristig aber überhaupt nicht. “Die Psyche kehrt das unterbewusst schnell um: Die Angst vor einem möglichen weiteren Überfall entsteht dann gerade wegen des Wachmanns vor der Tür – es muss ja einen Grund haben, dass der da immer steht.”

Coronavirus: Wie kann ich mich schützen?

Die wichtigsten Vorsichtsmaßnahmen, um sich gegen das Coronavirus zu schützen.

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

Fakten statt Floskel: Informationen helfen in Corona-Krise

Ungewissheit und empfundene Hilflosigkeit bringen eine Wucht in die Wahrnehmung, die der tatsächlichen Bedrohung nicht im mindesten angemessen ist.

Psychologe Gerd Reimann

Die Floskel “keine Panik” zeuge zudem häufig von Hilflosigkeit und eigener Verunsicherung. “Die Verantwortlichen sollten sie besser gar nicht verwenden”, ist Reimann überzeugt. Doch was ist die bessere Alternative, was bringt Menschen am ehesten dazu, auch in der Krise Ruhe und Gelassenheit zu bewahren? “Information”, sagt der Psychologe. Im Zentrum müsse stehen, umfassend und sachlich über Fakten, Daten und Hinweise zu informieren, so ausführlich wie möglich. “Das ist ausgesprochen hilfreich in Krisensituationen.”

Dass derzeit vieles über das neuartige Virus noch nicht genau bekannt sei, mache einen Teil der gefühlten Bedrohung aus. "Und man hat noch kein Mittel dagegen", erklärt Reimann. "Ungewissheit und empfundene Hilflosigkeit bringen eine Wucht in die Wahrnehmung, die der tatsächlichen Bedrohung nicht im mindesten angemessen ist." Zudem interpretierten viele Menschen die drastischen Maßnahmen gegen die Ausbreitung falsch: "Sie nehmen an, dass das Virus für sie persönlich bedrohlich ist, dass es sehr gefährlich ist."

Virus-Maßnahmen dienen dem Schutz der Gesellschaft

Dass das Virus in den weitaus meisten Fällen keine Symptome oder nur die einer Erkältung verursacht, wird ausgeblendet. Ebenso wie die Tatsache, dass die Maßnahmen nicht vordringlich dem Schutz Einzelner dienen, sondern Gesellschaft und Gesundheitssystem vor einer rasant fortschreitenden Ausbreitungswelle bewahren sollen. Je kleiner die Rate der Ansteckungen gehalten werden könne, desto geringer werde der Druck auf das Medizinsystem und die Gesellschaft sein, erklärt der Berliner Virologe Christian Drosten.

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

Dabei geht es nicht nur um volle Wartebereiche und Arztpraxen, belegte Intensivbetten und überlastete Gesundheitsämter: Viele Arbeitnehmer würden bei einer komprimierten Epidemie gleichzeitig fehlen, auch an Schulen, Instituten und anderen Einrichtungen könnte es Probleme wegen kranken Personals geben.

Viren aus China werden eher als bedrohlich wahrgenommen

Generell würden Risiken, die nicht beobachtbar seien – etwa radioaktive Strahlen oder eben Viren – als bedrohlicher wahrgenommen, so Ralph Hertwig, Direktor am Max-Planck-Institut für Bildungsforschung in Berlin und spezialisiert auf die Psychologie des Risikos. “Zudem lösen neuere Risiken eine stärkere Reaktion aus als solche, an die man sich schon gewöhnt hat.”

Bei Sars-CoV-2 ist Reimann zufolge ein möglicher weiterer psychologischer Faktor, dass das Virus aus China komme, einem Land, dass mit seiner Größe, seiner Macht und seinem Einfluss auf die Weltwirtschaft ohnehin als bedrohlich wahrgenommen werde. “Ein Virus aus Luxemburg wäre vielleicht nicht so schlimm für das persönliche Empfinden.”

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

Corona-Panik und Hamsterkäufe als Reaktion auf Ungewissheit

Das große Problem dabei: Angst ist schlecht in Statistik. Eine realistische Einschätzung der Lage fällt dann schwer. Das wiederum kann dazu führen, dass man sich nicht mehr rational verhält. “Jeder Mensch reagiert da anders – und manche eben auch vollkommen über”, erklärt Reimann. Die Hamsterkäufe derzeit seien eine solche Reaktion, auch Angstpsychosen seien möglich.

Es sei leider so, dass in Krisen oft evolutionär altes Erbe hervorbreche: der Instinkt, sich und die Weitergabe seiner Gene zu schützen. “Man ist sich selbst der nächste”, so Reimann. “Das muss gar nicht bewusst passieren.” Bei einigen Menschen komme die Empathie regelrecht zum Erliegen, ohne dass sie dies wahrnähmen. “Man kann nur hoffen, dass die meisten Menschen ihren Kopf eingeschaltet lassen.”

RND/dpa

Mehr aus Gesundheit

 
 
 
 
 
Anzeige
Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle finden Sie einen externen Inhalt von Outbrain UK Ltd, der den Artikel ergänzt. Sie können ihn sich mit einem Klick anzeigen lassen.

 

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unseren Datenschutzhinweisen.

Letzte Meldungen