Karl Doemens

Das erste TV-Duell im US-Wahlkampf 2020 war geprägt von Beleidigungen und persönlichen Attacken. Es war das Sinnbild einer politischen Spaltung, die einzigartig ist in der Geschichte der USA. Die Wahl am 3. November droht zugleich zur Abstimmung über die amerikanische Demokratie zu werden.

Die erste Präsidentschaftsdebatte in den USA läuft völlig aus dem Ruder. Der Moderator kann sich nicht gegen einen rüpeligen Präsidenten Trump durchsetzen. Herausforderer Biden blieb da nur Sarkasmus.

Bei der ersten Präsidentschaftsdebatte in den USA präsentierte sich keine stolze Führungsnation, sondern der Wilde Westen. Mit seinem Pöbelauftritt dürfte Donald Trump seine rechte Basis unterhalten haben. Für den Rest des Landes war es eine Qual. Herausforderer Joe Biden sollte sich und den Bürgern einen Dienst erweisen und die weiteren Duelle absagen, kommentiert Karl Doemens.

Die von der “New York Times” enthüllten Steuerunterlagen von Donald Trump demontieren das Selbstbild des Milliardärs. Erfolgreich war der Geschäftsmann seit dem Jahr 2000 vor allem bei der Verrechnung seiner gewaltigen Verluste. Nun droht eine mögliche Rückzahlung an den Fiskus, und mehrere Kredite werden fällig.

Die US-Demokraten können die Berufung der konservativen Abtreibungsgegnerin Amy Coney Barrett an den Supreme Court nicht mehr verhindern. Schon in zwei Wochen soll die Anhörung im Senat beginnen. Eine Bestätigung vor der Wahl ist wahrscheinlich. Die empörte Opposition sucht verzweifelt eine Strategie zwischen persönlichen Attacken und politischen Alternativen.

Bei der Neubesetzung des Supreme Courts steht enorm viel auf dem Spiel: die moderne Verfasstheit der US-Gesellschaft, die Karrieren von Senatoren und die Wiederwahl des Präsidenten. Das liberale Amerika ist geschockt und empört, doch die Republikaner schaffen eilig Fakten. Die Demokraten können wenig machen – und träumen heimlich von einem weitreichenden politischen Gegenschlag.

Donald Trump wird wohl eine erzkonservative Abtreibungsgegnerin an den Obersten Gerichtshof schicken. Die erst 48-jährige Amy Coney Barrett könnte zentrale gesellschaftliche Weichenstellungen in den USA für Jahrzehnte prägen. Ihre Person empfinden viele liberale Amerikaner als provokativen Kontrast zur verstorbenen liberalen Justizikone Ruth Bader Ginsburg.

Seit Wochen behauptet der US-Präsident, dass bei der Stimmabgabe per Post in großem Maße betrogen werde. Nun hat ihm das FBI widersprochen. Doch Trump gießt weiter Öl ins Feuer und stellt die friedliche Machtübergabe erneut infrage. Damit droht nach dem Wahltag eine dramatische Auseinandersetzung, denn vor allem die Anhänger von Herausforderer Joe Biden wollen per Brief wählen.

Im ohnehin schon überhitzten amerikanischen Wahlkampf drohen die letzten Hemmungen zu fallen: Mit aller Macht will Präsident Donald Trump den Supreme Court nachbesetzen. Eine zementierte konservative Mehrheit würde das liberale Amerika für Jahrzehnte zurückwerfen. Strengere Waffengesetze wären chancenlos, die Abtreibung würde wohl scharf reglementiert. Noch zögern einige Republikaner. Doch auf die Abweichler sollte man sich nicht verlassen, kommentiert Karl Doemens.